12
May

DENUNCIA SOBRE EL ROL DE FACEBOOK EN LAS ELECCIONES

Dedicado al excelente PERIODISTA HUGO ALCONADA MON

Después de haber terminado esta pequeña investigación, diseño, y antes de subirla a la web, pensé que era necesario colocar una reflexión antes de leerla por quienes se interesen en esta nota, que introduzco como cualquier cartel de advertencia indicando «PELIGRO RIESGO !!!, como el que sigue :

El papel de Facebook en el Brexit – y la amenaza a la democracia. Carole Cadwalladr I TED2019

COMO FACEBOOK ES PARTE DEL PROBLEMA Y NO LA SOLUCIÓN.
Su intervención en las Elecciones del Brexit y de Trump.

El martes 07 de mayo del 2019 a las 14 horas me encontré con este mensaje en Twitter de Hugo Alconada Montt.

Traducción al español :
«Reflexiones sobre los días festivos: he trabajado en esto por
2,5 años. Ha desencadenado múltiples investigaciones y multas
de mil millones de dólares. Pero estoy en la burbuja @guardian.
La mayor parte del Reino Unido sigue completamente en la
oscuridad. Se necesitó una organización de medios de
comunicación de los EE. UU. para hacer esto. ¿Qué sigue?
¿Cómo sacarlo de ahí?»

Mostrar hilo 1

 


Cliquear para ver video ^

Traducción al español hilo 1 :
He estado en @bbc dos veces. Y en @skynews dos veces.
Y eso es todo. Esta fue mi única y más grande oportunidad
para explicar la historia en el aire en el Reino Unido.

Mostrar hilo 2

Cliquear para ver video ^

Traducción al español hilo 2 :

Esto es un encubrimiento. No hay otra manera de decirlo. Por tanto el gobierno y la oposición. El mayor fraude electoral en más de 100 años. Interferencia extranjera. Subversión. Y para cualquier tipo de resumen, debe dirigirse a la emisora nacional. La emisora nacional alemana.

Mostrar hilo 3

Cliquear para ver imagen ^

Traducción al español hilo 3 :

… y de vuelta en Gales. ¿Y qué es lo primero que veo? Una comunicación costosa financiada por fuentes desconocidas. El único folleto que ha llegado hasta ahora, dice mi madre. (Y, no, no sé, está en el frutero …)


 

ESTO INDAGUÉ  …

DETALLES SOBRE LA CHARLA.

Es una charla que no te la puedes perder !!! La periodista Carole Cadwalladr investiga uno de los eventos más desconcertantes de los últimos tiempos: la súper votación del Reino Unido de 2016 para abandonar la Unión Europea. Rastrear el resultado a un aluvión de anuncios de Facebook engañosos dirigidos a los votantes del Brexit vulnerables – y vincular a los mismos jugadores y tácticas a la elección presidencial de los EE. UU. 2016 – Cadwalladr llama a los «dioses de Silicon Valley» por estar en el lado equivocado de Historia y pregunta: ¿Son las elecciones libres y justas, una cosa del pasado?

Esta charla se presentó en una conferencia oficial de TED.

SOBRE LA ORADORA

Carole Cadwalladr · Periodista de investigación.

Carole Cadwalladr es una periodista de investigación británica y escritora de artículos.

https://www.ted.com/speakers/carole_cadwalladr?

Carole Cadwalladr es una periodista de investigación británica y escritora de artículos.

POR QUÉ DEBERÍAS VERLO

Carole Cadwalladr es periodista de The Guardian and Observer en el Reino Unido. Trabajó durante un año con el denunciante Christopher Wylie para publicar su investigación sobre Cambridge Analytica (ver más adelante elecciones en Argentina), que compartió con el New York Times. La investigación dio lugar a que Mark Zuckerberg fuera convocado ante el Congreso y Facebook perdiendo más de $ 100 mil millones de su precio de la acción. Ella también ha descubierto varios crímenes cometidos durante el referéndum europeo y evidencia de la interferencia de Rusia en Brexit. Su trabajo ha ganado un Premio Polk y el Premio Orwell para periodismo político, y fue nombrada finalista del Premio Pulitzer para el Informe Nacional en 2019. De su trabajo premiado, el juez Sir David Bell escribió: «Ella merece un elogio por la calidad de su investigación y por su determinación de arrojar una luz feroz sobre una historia que parece no haber terminado todavía. A Orwell le hubiera encantado«.

Video sobre Cambridge Analytica


INTRODUCCIÓN
BlogTED

TED

En Vivo Desde TED2019 TED Conferencias

Las redes sociales son una amenaza para la democracia: Carole Cadwalladr habla en TED2019
Publicado por: Mary Halton 16 de abril de 2019 a las 12:15 am TED

El día después del referéndum de Brexit, la periodista británica (y recientemente anunciada finalista del Premio Pulitzer ), Carole Cadwalladr fue a su región de Gales del Sur para investigar por qué tantos votantes habían optado por abandonar la Unión Europea.

Pidió a los residentes de la ciudad tradicionalmente de izquierda de Ebbw Vale, un lugar recientemente rejuvenecido por la inversión de la UE, por qué habían votado para irse. Hablaron de querer recuperar el control, un eslogan de la campaña Vote Leave, y estar hartos de los inmigrantes y refugiados.

«Vote Leave»

«Vote Leave»

Cadwalladr fue sorprendida. «Caminando por ahí, no ví inmigrantes ni refugiados«, dice ella. “Conocí a una mujer polaca que me dijo que era prácticamente la única extranjera en la ciudad. Cuando revisé las cifras, descubrí que Ebbw Vale en realidad tiene una de las tasas de inmigración más bajas del país. Así que estaba un poco desconcertado, porque realmente no podía entender de dónde obtenían su información las personas«.

Ebbw-Vale-Reino-Unido

Un lector de la zona se puso en contacto con ella después de que se publicara su historia, para explicar que había visto cosas en Facebook, que describió a Cadwalladr como «cosas bastante aterradoras sobre la inmigración, y especialmente sobre Turquía«. Esta fue una información errónea de que Cadwalladr estaba familiarizado con – la mentira de que Turquía iba a unirse a la UE, acompañado por la sugerencia de que su población de 76 millones de personas emigraría rápidamente a los actuales estados miembros.

Ella describe cómo intentaron encontrar evidencia de este contenido en Facebook: “No hay un archivo de anuncios que las personas vean, o lo que se ha insertado en sus feeds de noticias. No hay rastro de nada … Todo este referéndum tuvo lugar en la oscuridad porque se llevó a cabo en Facebook «. Y  Mark Zuckerberg ha rechazado varias solicitudes del parlamento británico para venir y responder preguntas sobre estas campañas publicitarias y los datos utilizados para crearlos, dice ella. .

«Lo que yo y otros periodistas hemos descubierto es que se cometieron varios delitos durante el referéndum, y se llevaron a cabo en Facebook«, dice Cadwalladr.

La cantidad de dinero que puede gastar en una elección está limitada por la ley en Gran Bretaña, para evitar «comprar» votos. Se ha encontrado que la campaña Vote Leave blanqueó £ 750,000 poco antes del referéndum, que gastaron en estas campañas de desinformación en línea.

«Este fue el mayor fraude electoral en Gran Bretaña durante cien años, en una votación de una generación que dependía del 1% del electorado«, dice Cadwalladr.

Cadwalladr se embarcó en una investigación compleja y minuciosa sobre las campañas publicitarias utilizadas en el Referéndum. Después de pasar meses rastreando a un ex-empleado, Christopher Wylie, descubrió que una empresa llamada Cambridge Analytica «había perfilado a las personas políticamente para comprender sus temores individuales, orientarlos mejor con anuncios de Facebook, y lo hizo cosechando ilícitamente el Perfiles de 87 millones de personas de Facebook«.

A pesar de las amenazas legales tanto de Cambridge Analytica como de Facebook, Cadwalladr y sus colegas publicaron sus hallazgos y los publicaron en el Observer .

«Facebook: estuviste en el lado equivocado de la historia en eso«, dice Cadwalladr. «Y estás en el lado equivocado de la historia en esto. Al negarnos a darnos las respuestas que necesitamos. Y es por eso que estoy aquí. Para dirigirme a usted directamente. Los dioses de Silicon Valley; Mark Zuckerberg y Sheryl Sandberg y Larry Page y Sergey Brin y Jack Dorsey, y sus empleados y sus inversionistas, también … Somos lo que le sucede a una democracia occidental cuando cien años de leyes electorales están alteradas por la tecnología … Lo que demuestra el voto de Brexit Esa democracia liberal está rota, y tú la rompiste«.

Cadwalladr ofrece un desafío a las empresas de tecnología: «No se trata de izquierda o derecha, ni de Dejar o Quedar, o de Trump o no. Se trata de si es posible tener una elección libre y justa otra vez. Tal como está, no creo que lo sea. Y entonces mi pregunta para ti es: ¿Es esto lo que quieres? ¿Es así como quieres que la historia te recuerde? ¿Como las doncellas al autoritarismo están aumentando en todo el mundo? Se propuso conectar a las personas y se niega a reconocer que la misma tecnología ahora nos está alejando«.

Y para todos los demás, Cadwalladr tiene un llamado a la acción: “La democracia no está garantizada, y no es inevitable. Y tenemos que luchar. Y tenemos que ganar. Y no podemos dejar que estas empresas tecnológicas tengan este poder sin control. Depende de nosotros: tú, yo y todos nosotros. Nosotros somos los que tenemos que recuperar el control«.


TRANSCRIPCIÓN TRADUCIDA AL ESPAÑOL DEL VIDEO – MAYO 2019 – HORACIO ALPERIN

00:01  Así que, el día después de la votación de Brexit, en junio de 2016, cuando Gran Bretaña se despertó ante la sorpresa de descubrir que nos íbamos de la Unión Europea, mi editor del periódico «Observer» en el Reino Unido me pidió que volviera al Sur. Gales, donde crecí, y para escribir un informe. Y así fui a un pueblo llamado Ebbw Vale.

00:23  Aquí está. Está en los valles del sur de Gales, que es un lugar muy especial. Así que ha tenido este tipo de cultura de clase trabajadora muy rica, y es famoso por sus coros de voz masculina galeses y rugby y su carbón. Pero cuando yo era una adolescente, las minas de carbón y las acerías se cerraron, y el área entera quedó devastada. Y fui allí porque tenía uno de los más altos votos de «Leave/Irse» en el país. El sesenta y dos por ciento (62%) de las personas aquí votaron para abandonar la Unión Europea. Y yo quería saber por qué.

00:57   Cuando llegué allí, me sorprendió un poco, porque la última vez que fui a Ebbw Vale, se veía así. Y ahora, se parece a esto. Hay una nueva Universidad de 33 millones libras de educación superior que fue financiada en su mayoría por la Unión Europea. Y este es el nuevo centro deportivo que está en medio de un proyecto de regeneración de 350 millones de libras que está financiado por la Unión Europea. Y este es el nuevo plan de mejoras de rutas de 77 millones de libras, y hay una nueva línea de tren, una nueva estación de tren, y todas ellas están financiadas por la Unión Europea. Y no es como si algo de esto fuera un secreto, porque hay grandes señales porque está en todas partes.

Nueva Universidad

el nuevo centro deportivo

el nuevo plan de mejoras de rutas 

nuevas inversiones

01:57   Tenía ese tipo de extraña sensación de irrealidad, caminando por la ciudad. Y llegó a un punto crítico cuando conocí a ese joven frente al centro deportivo. Y me dijo que había votado para irse, porque la Unión Europea no había hecho nada por él. Estaba harto de eso. Y en toda la ciudad, la gente me decía lo mismo. Dijeron que querían recuperar el control, que era uno de los lemas de la campaña. Y me dijeron que estaban más hartos de los inmigrantes y de los refugiados. Habían tenido suficiente.

02:36   Que era lo raro. Porque caminando, no conocí inmigrantes, ni refugiados. Conocí a una mujer polaca que me dijo que era prácticamente la única extranjera en la ciudad. Y cuando revisé las cifras, descubrí que Ebbw Vale en realidad tiene una de las tasas más bajas de inmigración en el país. Y, entonces, estaba un poco desconcertada, porque realmente no podía entender de dónde las personas obtenían su información. Porque fueron los periódicos sensacionalistas de derecha los que imprimieron todas estas historias sobre inmigración. Y este es un bastión laborista de izquierda.

03:08   Pero luego de que salió el artículo, esta mujer se puso en contacto conmigo. Y ella era de Ebbw Vale y me contó todo lo que había visto en Facebook. Yo digo como, «¿Qué cosas?» Y ella dijo que eran todas estas cosas bastante alarmantes sobre la inmigración, y especialmente sobre Turquía. Así que traté de encontrarlo. Pero no habia nada alli. Porque no hay un archivo de anuncios que la gente haya visto o lo que se ha incluido en sus feeds de noticias. Sin rastro de nada, se oscureció por completo. Y este Referéndum que tendrá este profundo efecto para siempre en Gran Bretaña, ya tuvo un profundo efecto: los fabricantes japoneses de automóviles que vinieron a Gales y al noreste para reemplazar los trabajos mineros, ya se están yendo por el Brexit.

03:54   Y todo este Referéndum tuvo lugar en la oscuridad, porque tuvo lugar en Facebook. Y lo que sucede en Facebook permanece en Facebook, porque solo usted ve sus noticias y luego desaparece, por lo que es imposible investigar nada. Así que no tenemos idea de quién vio qué anuncios o qué impacto tuvieron, o qué datos se utilizaron para dirigirse a estas personas. O incluso quién colocó los anuncios, o cuánto dinero se gastó, o incluso de qué nacionalidad eran.

04:28   Pero Facebook lo hace. Facebook tiene estas respuestas, y se niega a entregarlas. Nuestro Parlamento ha pedido a Mark Zuckerberg varias veces que venga a Gran Bretaña y nos dé estas respuestas. Y cada vez, él se niega. Y tienes que preguntarte por qué. Porque lo que yo y otros periodistas hemos descubierto es que se cometieron varios delitos durante el referéndum. Y se llevaron a cabo en Facebook.

05:00   Es porque en Gran Bretaña, limitamos la cantidad de dinero que puede gastar en una elección. Y es porque en el siglo XIX, la gente caminaba con literalmente carretillas de dinero en efectivo y simplemente compraba votantes. Así que aprobamos estas estrictas leyes para evitar que eso suceda. Pero esas leyes ya no funcionan. Este Referéndum tuvo lugar casi en su totalidad online. Y tú puedes gastar cualquier cantidad de dinero en Facebook o en Google o en anuncios de YouTube y nadie lo sabrá, porque son cajas negras. Y esto es lo que sucedió.

05:34   En realidad, no tenemos ni idea de la magnitud de esto. Pero sí sabemos que en los últimos días antes de la votación de Brexit, la campaña oficial de «Vote Leave» lavó casi tres cuartos de millón de libras esterlinas a través de otra entidad de campaña que nuestra comisión electoral dictaminó que era ilegal, y se la refirió a la policía.

05:55   Y con este efectivo ilegal, «Vote Leave» desató una manguera de fuego de desinformación. Anuncios como este.

06:06   [Los 76 millones de personas de Turquía se unen a la UE]

06:08   Esto es una mentira, es una mentira total. Turquía no se adhiere a la Unión Europea. Ni siquiera hay discusiones de que se una a la Unión Europea. Y la mayoría de nosotros, nunca vimos estos anuncios, porque no éramos el objetivo de ellos. «Vote Leave» identificó una pequeña franja de personas a las que identificó como persuasibles, y las vieron. Y la única razón por la que estamos viendo esto ahora es porque el Parlamento obligó a Facebook a entregarlos.

06:37   Y tal vez pienses: «Bueno, solo fue un poco de gasto excesivo. Son algunas mentiras«. Pero este fue el mayor fraude electoral en Gran Bretaña en 100 años. En una votación única en una generación que dependía de solo el uno por ciento del electorado. Y fue solo uno de los crímenes que tuvieron lugar en el Referéndum.

 

07:03   Había otro grupo, encabezado por este hombre, Nigel Farage, el de la derecha de Trump.

Y su grupo, «Leave.EU« – también violó la ley. Rompió las leyes electorales británicas y las leyes de datos británicas, y también se está remitiendo a la policía. Y este hombre, Arron Banks, financió esta campaña.

Y en un caso completamente separado, lo están remitiendo a nuestra Agencia Nacional de Delitos, nuestro equivalente al FBI, porque nuestra comisión electoral ha llegado a la conclusión de que no saben de dónde proviene su dinero. O si era incluso británico. Y ni siquiera voy a entrar en las mentiras que Arron Banks ha contado sobre su relación encubierta con el gobierno ruso. O el extraño momento de las reuniones de Nigel Farage con Julian Assange y con el amigo de Trump, Roger Stone, ahora procesado, inmediatamente antes de dos vertederos masivos de WikiLeaks, ambos de los cuales beneficiaron a Donald Trump. Pero les diré que Brexit y Trump estaban íntimamente entrelazados. Este hombre me dijo que Brexit era el plato de petri [método de ensayo] para Trump. Y sabemos que son las mismas personas, las mismas compañías, los mismos datos, las mismas técnicas, el mismo uso del odio y el miedo.

08:24   Esto es lo que estaban publicando en Facebook. Y ni siquiera quiero llamar mentira a esto,

08:30   [Inmigración sin asimilación es igual a invasión].

08:32   porque para mí, se siente más como un crimen de odio.

08:38   No tengo que decirles que el odio y el miedo se están sembrando on line en todo el mundo. No solo en Gran Bretaña y Estados Unidos, sino también en Francia, Hungría, Brasil, Myanmar y Nueva Zelanda. Y sabemos que existe esta corriente oscura que nos conecta a todos a nivel mundial. Y está fluyendo a través de las plataformas tecnológicas. Pero solo vemos una pequeña cantidad de lo que está pasando en la superficie.

09:07   Y solo descubrí algo sobre este oscuro sótano porque empecé a investigar la relación de Trump con Farage, en una compañía llamada CAMBRIDGE ANALYTICA.

Y pasé meses rastreando a un ex empleado, Christopher Wiley. Y me contó cómo esta compañía, que trabajaba tanto para Trump como para Brexit, había perfilado políticamente a las personas para comprender sus temores individuales, para orientarlos mejor con los anuncios de Facebook. Y lo hizo recolectando ilícitamente los perfiles de 87 millones de personas de Facebook. Tomó un año entero de trabajo para que Christopher estuviera en el disco. Y tuve que pasar de un escritor de largometrajes a un reportero de investigación para hacerlo. Y fue extraordinariamente valiente, porque la compañía es propiedad de Robert Mercer, el multimillonario que financió a Trump, y nos amenazó con demandarnos varias veces para impedir que publicáramos.

Christopher Wiley

En esta búsqueda se puede advertir que los medios de diferentes posiciones políticas coinciden con el rol de Cambridge Analytica Argentina en las Elecciones Argentinas :

10:13   Pero finalmente llegamos allí, y nos adelantamos un día a la publicación. Tenemos otra amenaza legal. No de Cambridge Analytica esta vez, sino de Facebook. Nos dijo que si publicábamos, nos demandarían. Lo hicimos de todos modos.

10:30   Aplausos

10:40   Facebook, usted estaba en el lado equivocado de la historia en eso. Y usted estaba en el lado equivocado de la historia en esto, al negarse a darnos las respuestas que necesitamos. Y es por eso que estoy aquí. Para dirigirme a usted directamente, los dioses de Silicon Valley.

10:59   Aplausos

11:03    Mark Zuckerberg

11:05   Aplausos

11:06 y Sheryl Sandberg, y Larry Page, y Sergey Brin,

 

 

 

 

y Jack Dorsey, y sus empleados y sus inversionistas también. Porque hace 100 años, el mayor peligro en las minas de carbón de Gales del Sur era el gas. Silencioso y mortal e invisible. Es por eso que primero enviaron a los canarios para revisar el aire. Y en este experimento masivo, global, en línea que todos estamos viviendo, en Gran Bretaña nosotros somos el canario. Somos lo que le sucede a una democracia occidental cuando la tecnología altera los cien años de leyes electorales.

11:45   Nuestra democracia está rota, nuestras leyes ya no funcionan, y no soy yo quien dice esto, es nuestro Parlamento que publicó un informe que dice esto. Esta tecnología que has inventado ha sido increíble. Pero ahora, es una escena del crimen. Y tú tienes la evidencia. Y no es suficiente decir que lo hará mejor en el futuro. Porque para tener alguna esperanza de evitar que esto vuelva a suceder, tenemos que saber la verdad.

12:21   Y tal vez pienses: «Bueno, solo fueron unos cuantos anuncios. Y la gente es más inteligente que eso, ¿verdad?» A lo que yo diría, «Buena suerte con eso«. Porque lo que demuestra el voto de Brexit es que la democracia liberal está rota. Y lo rompiste. Esto no es democracia: difundir mentiras en la oscuridad, pagadas con efectivo ilegal, porque Dios sabe dónde. Es subversión, y ustedes son accesorios para ella.

13:00   Aplausos

13:09   Nuestro Parlamento ha sido el primero en el mundo en tratar de pedirle cuentas, y ha fallado. Está literalmente fuera del alcance de la ley británica; no solo las leyes británicas, esto es nueve Parlamentos, nueve países están representados aquí, a quienes Mark Zuckerberg se negó a venir y presentar pruebas.

13:30   Y lo que parece que no entiendes es que esto es más grande que tú. Y es más grande que cualquiera de nosotros. Y no se trata de izquierda o derecha o «Salir» o «Permanecer» o Trump o no. Se trata de si es posible tener una elección libre y justa otra vez. Porque tal como está, no creo que lo sea.

13:52   Y entonces mi pregunta para ti es, ¿es esto lo que quieres? ¿Es así como quieres que la historia te recuerde: como las doncellas del autoritarismo está aumentando en todo el mundo? Porque te propones conectar a la gente. Y se niega a reconocer que la misma tecnología ahora nos está separando.

14:21   Y mi pregunta a todos los demás es, ¿es esto lo que queremos: dejar que se salgan con la suya, y sentarse y jugar con nuestros teléfonos, mientras cae la oscuridad?

14:34   La historia de los valles del sur de Gales es una lucha por los derechos. Y esto no es un ejercicio, es un punto de inflexión. La democracia no está garantizada, y no es inevitable, y tenemos que luchar y tenemos que ganar y no podemos permitir que estas empresas tecnológicas tengan este poder sin control. Depende de nosotros, tú, yo y todos nosotros. Nosotros somos los que tenemos que recuperar el control.

15:04   Aplausos

15:07   (Aclamaciones)

15:10   Aplausos

15:20   FIN DEL VIDEO

 


EMPRESA CAMBRIDGE ANALYTICA EN ARGENTINA

  1. INFOBAE (9 de junio de 2018) : El ex CEO de Cambridge Analytica admitió que planificó una campaña «anti Kirchner» para Argentina. Alexander Nix dijo ante una comisión del Parlamento británico que le presentaron una propuesta a un cliente, pero dio a entender que no llegó a ejecutarla.
  2. PERFIL (20 de marzo de 2018) : Facebook: Cambridge Analytica habría manipulado las elecciones en Argentina. Nuestro país es uno de los cientos que habría estado bajo la influencia de esta consultora política, según un informe periodístico británico.
  3. HISPANTV (29 de marzo de 2018) : Escándalo de Cambridge Analytica afecta victoria de Macri en 2015. La Cámara Nacional Electoral (CNE) de Argentina abrió la semana pasada una investigación sobre una posible intervención de la empresa británica Cambridge Analytica en la ajustada victoria electoral del presidente del país, Mauricio Macri, a raíz de publicaciones de prensa en EE.UU. y el Reino Unido.
  4. PAGINA12 (26 de marzo de 2018) : La inserción en el mundo según Cambiemos. Jim Messina, pionero en el robo de información de Facebook, asesora al presidente Mauricio Macri. La página web de la consultora Messina Group, pionera mundial en el uso de Big Data para campañas electorales, destaca el asesoramiento al presidente argentino entre ocho mandatarios. El Gobierno lo niega aunque el vínculo con el grupo está probado.
  5. CÁMARA ELECTORAL ARGENTINA (EL PAÍS) (21 de marzo de 2018) : La justicia electoral argentina investiga si Cambridge Analytica operó en elecciones locales.El lunes a primera hora, ni bien estalló el escándalo a nivel mundial, se instruyó al cuerpo de auditores y a las oficinas correspondientes que tienen que ver con el financiamiento partidario para que busquen si la empresa mencionada aparece en algunas de las últimas elecciones, tanto presidenciales como legislativas”, dice una fuente de la Cámara a EL PAÍS. En la Cámara reconocen que la búsqueda no será fácil porque no hay certeza de que Cambridge Analytica haya participado y, en caso de haberlo hecho, en qué elección.
  6. GOOGLE (10 de mayo de 2019) : Más información sobre este hecho.

El Domingo 12 de Mayo de 2019,el único medio que informa sobre Cambridge Analytica es :
INFOBAE (12 de mayo de 2019) : Se liquidará Cambridge Analytica, la empresa detrás del escándalo de Facebook: las consecuencias judiciales. No menciona en absoluto sobre el trámite judicial en la Cámara Electoral Argentina. La transparencia del sitioweb de esta Cámara es tal que no pudimos obtener ninguna información sobre «Cambridge Analytica». Todo dicho !


Para finalizar esta pequeña investigación reiteramos el aviso del inicio :